La faute à XpanD, dont le prix d’une seule paire de lunettes 3D atteint 60€ pour le cinéma et qui est bien souvent louée chaque séance 1 à 3€ suivant les établissements. Prix constaté.

Je parlerais plus particulièrement de RealD 3D rencontrée au ciné Pathé Évreux. Le coût de la place est monté d’un euro et la paire de lunette est achetée. Elle sera désormais réutilisable dans tous les cinémas qui utilisent cette technologie.

Pour restituer une image 3D à un cerveau humain, le processus est maintenant bien rodé. D’abord, la caméra stéréoscopique filme deux fois une même scène sous deux angles légèrement différents. Ensuite, l’image est traitée puis restituée par deux projecteurs. La différence vient finalement du traitement appliqué à l’image.

Je vous suggère de regarder cette vidéo vraiment géniale pour comprendre la 3D.

XpanD

Cette technologie a été massivement introduite dans nos cinémas pour le film Avatar. La presse faisait alors état de certains cas de nausées, d’étourdissements et autres mal de crânes. De part ses nombreux inconvénients, cette technologie se voit aujourd’hui abandonnée des grandes salles, comme me l’a confirmé un employé du cinéma d’Évreux, indiquant que tout le matériel était refourgué généreusement aux autres cinémas de la région au profit de RealD 3D que nous verrons un peu plus loin.

Le principe d’obstruction successive de chaque œil a été repris par Nvidia sous le nom 3D Vision. Le coût du matériel est exorbitant et se trouve malheureusement très répandu sur l’ensemble du parc gamer des marques telles qu’Asus, Alienware…

Je l’ai testée en 2009 devant Avatar (film tout numérique nativement 3D). J’avais eu un bon mal de crâne du à l’effort que je faisais (je suis myope).

- toute première technologie mise à disposition des cinémas
- principe utilisé par Nvidia 3D Vision, elle demande simplement un écran 120hz
- permet la projection de film 2D (salle réutilisable)

- lunettes lourdes et encombrantes (notamment avec des lunettes de vue)
- lunettes actives (obstruction successive de chaque œil, créé un « scintillement » fatigant)
- lunettes opaques si le capteur est caché ou obstrué
- décharge de la pile de chaque paire de lunettes
- récupérer toutes les paires en fin de séance (logistique)
- conséquence : il faut fournir des lingettes à chaque séance
- achat d’un projecteur infrarouge pour synchroniser les lunettes des spectateurs

RealD 3D

Cette technologie est plus simple techniquement et tend à remplacer XpanD pour sa mise en œuvre simple et peu contraignante. Le matériel vendu au client sera prochainement compatible sur les téléviseurs de salon et ne coute vraiment pas cher. Samsung s’intéresse particulièrement à la RealD 3D.

J’ai eu l’occasion de l’essayer à Évreux devant Shreik 4 en 3D, l’effet est saisissant ! Plus de problème avec mes lunettes de vue.

- meilleur profondeur
- lunettes passives et légères
- prix d’un euro pour le client qui les garde en sortant
- polarisation circulaire de la lumière (plus de liberté de mouvement au spectateur)
- certains téléviseurs (LG, Samsung) prochainement proposés au grand public seront compatibles RealD

- certaines ombres se « dédoublent » (peut être dû à la superposition de mes autres lunettes de vue pour corriger ma myopie)
- les détails qui se déplacent trop rapidement deviennent imprécis
- achat d’un écran métallisé argenté qui ne permet plus la projection de films en 2D
- ajout d’un filtre polarisant et un décodeur RealD au projecteur

Finalité

Vous découvrirez dans les Sources deux dossiers sur le sujet qui vous en apprendront plus sur la 3D.

Les nombreuses technologies ont permis d’explorer de nombreuses manières d’obtenir des effets 3D. Pour le moment, les lunettes restent indispensables et dans ce domaine, RealD 3D se présente clairement comme la plus intéressante et offre un très bon rapport qualité / prix.

Il ne me reste plus qu’à tester l’Imax et l’Imax 3D pour pouvoir donner mon opinion sur l’ensemble des technologies actuelles.

Sources :

- Le point sur les technologies 3D relief sur AlloCiné
- Le grand mystère des lunettes 3-D au cinéma sur effets-speciaux.info

Ces articles peuvent vous intéresser :

• PanpanStudio, c'est La Crise !
• Tutoriel Oil cooling fait maison
• Quelles sont les limites de Hadopi ?
• Slow Motion, regardez la vie au ralenti
• Les différents types de "tactile"

Les SSD sont composés de « blocs », des espaces de stockages de 128ko qui mis bout à bout, forment l’espace annoncé sur la boite. La mémoire MLC (multiple-level-cell, 3 bits par cellule) peut subir environ 10 000 écritures par bloc, la SLC (single-level-cell, 1 bit par cellule) peut en enregistrer près de 100 000 avant d’être inutilisable. Cela est dû à la réécriture des unités de stockage dont la tension d’alimentation fini par user et détruire totalement le composant. L’accès en lecture en revanche ne cause aucun dommage.

Vendus sous forme de boitiers au format des disques durs habituels, ils existent en Sata, Sata2 et même en PCI-e pour dépasser la barre du Go/s. Leur consommation est très faible comparée aux disques mécaniques et les temps d’accès sont très performants.

Alors que faire pour éviter que l’écriture fréquente de données par un Système d’Exploitation ne détruisent rapidement un SSD ? Voici la solution.

Un peu comme pour les écrans tactiles, différentes méthodes ont été mises au point. Ces techniques exploitent toutes un contrôleur chargé de distribuer les données de manière intelligente dans les blocs. Le prix des SSD les moins chers pourrait donc révéler le déstockage de disques « d’ancienne génération ».

# Le Wear Leveling :

Une partie de la mémoire est réservée, et inaccessible à l’utilisateur. Cette mémoire cachée peut être utilisée par le contrôleur pour remplacer des blocs défectueux sans altérer la capacité du support, et sans que l’utilisateur s’en rende compte. La quantité de mémoire réservée varie, entre 1 et 5 %.

# Le Dynamic Wear Leveling :

Schématiquement, le contrôleur va intercepter les écritures et les distribuer aléatoirement sur des blocs situés dans l’espace libre. Comme les écritures ne seront plus concentrées sur le même bloc physique, on ne risque pas de détruire un bloc en particulier si un programme écrit en permanence sur le même fichier. Le problème de cette technique est simple : si l’espace libre est trop faible, les écritures vont se faire fréquemment sur les mêmes blocs, qui vont s’user et donc devenir inutilisables.
En dessous de 25% d’espace libre le disque s’usera donc rapidement, et sous 10% très rapidement.

# Le Static Wear Leveling :

Le contrôleur enregistre le nombre d’écritures sur chaque bloc et sa dernière date d’utilisation. Il est donc capable de déterminer la fréquence d’utilisation d’un bloc et son usure. Lorsqu’une donnée doit être écrite, il va d’abord chercher le bloc qui a subi le moins de cycles. S’il est libre, le contrôleur l’utilise. Par contre, si le bloc contient des données, il va vérifier la dernière fois qu’il a été écrit et déterminer si c’est une donnée statique (pas d’écriture depuis x temps) ou bien dynamique (écrit récemment).

Si c’est une donnée statique, il va la déplacer vers un bloc usé et mettre la nouvelle donnée à sa place. Si c’est une donnée dynamique qui se trouve sur le bloc, il va en chercher un autre. L’intérêt de la technique consiste à placer les données qui ne sont pas souvent écrites sur des blocs usés et de placer les données souvent modifiées sur des blocs qui ont subi peu d’écriture. Cette technologie permet de garder une usure constante sur le support, et de ce fait d’augmenter la durée de vie globale.

La capacité du SSD augmente donc sa durée de vie, en contrepartie le débit en écriture ralentira sensiblement à la longue, dû aux réécritures des blocs.

Un avantage pour les constructeurs qui peuvent désormais estimer très précisément le nombre de cycles et les disques ne sont plus fragilisés par des chocs physiques accidentels (notamment dans les pc portables). En utilisation permanente, la durée de vie des boitiers actuels est estimée à plus de 4 ans, c’est à dire plus de 10 ans pour une utilisation à la maison.

On comprend mieux pourquoi les clés USB, qui ne sont équipées d’aucun dispositif (et même parfois défragmentées par Windows), sont bien plus fragiles. L’usage quotidient des Live USB Linux est d’ailleurs déconseillé à moins d’utiliser des versions modifiées comme en propose Mandriva.

Source

LDLC n’a peur de rien, c’est en me rendant par curiosité sur leur site que j’ai déniché ce prestigieux SSD de marque OCZ de 1To (1.3 Go /s) proposé à près de 4700€ -sans les frais de ports- ! Oui madame, lavez bien vos lunettes vous avez bien lu 4700€ pour un disque de 3.5″ et pour un malheureux tera de stockage. A ce prix là, on peux se trouver 50 exemplaires du Western Digital Caviar, 1To à 7200rpm 64mo pour 95€ et j’ai pris l’un des plus chers.

Et OCZ ne pratique pas les tarifs dégressifs puisque pour le double de mémoire (2 To) il faudra débourser plus de 9480€ ! Monde de fou…

Ces articles peuvent vous intéresser :

• Sur quel support stocker ses données en sécurité ?
• Choisir un disque dur externe : monté ou en kit ?
• Windows Seven RC
• Installer un blog sous Wordpress, première étape
• Sécuriser efficacement ses données avec Bitlocker Drive Encryption

Sur le site Asus, la version 8.15.11.8640 correspond à mon avis à la version 197.16 WHQL (certifié) parue le 29 mars 2010. Les dates semblent correspondre au temps qu’a mis Asus pour préparer l’adaptation du pilote à notre machine. En revanche, les pilotes sortent exclusivement pour Windows.

Nvidia de son côté est nettement plus actif. Je vous parlais il y a quelques semaines d’un nouveau pilote version 197.16 WHQL développé pour Windows 7 x64, c’est désormais la version 257.21 WHQL parue le 15 juin 2010 dont je vais parler. Et ce n’est pas tout, Nvidia développe activement pour XP, Vista, Windows Server (si si), Linux, Freebsd et Solaris, en 32 & 64 bits pour tout le monde !

Nvidia remonte fortement dans mon estime, en publiant désormais les pilotes Linux quasi simultanément que sur Windows (on est à une version près comparé aux mois de retards que j’annonçais début juin). Ainsi, Linux dispose maintenant de la version 256.35 Recommandé datant de ce matin, le 22 juin 2010 !

Pour Ubuntu, la version installée automatiquement depuis les dépôts reste la 195.36.15 pour Linux-x86_64.

Chapitre 1 : Présentation de l’Asus G51VX SZ028C
Chapitre 2 : Explication du problème sur le GPU
Chapitre 3 : La solution
Chapitre 4 : Benchmark
Chapitre 5 : Nouveaux pilotes

Je vous vois déjà arriver ! Vous allez me dire « Hey mais on passe de la version 197 à la 257 là non ?! ». C’est exact. J’ai observé l’historique des versions et visiblement, Nvidia a choisi d’aligner la numérotation des versions avec celle des pilotes pour cartes bureautiques. L’intérêt ? Le fossé creusé entre Linux et Windows est ainsi moins voyant.

Principales nouveautés de la version 257.21 WHQL (Windows)

# Support du format Blu-ray 3D avec la technologie NVIDIA 3D Vision.
# Mise à jour du logiciel système PhysX vers la version 9.10.0223.
# Support du kit d’outils CUDA 3.1 pour de meilleures performances dans les opérations mathématiques en virgule flottante à double précision.
# Intégration d’une nouvelle page SLI/PhysX dans le panneau de configuration NVIDIA, pour un contrôle optimal des configurations multi-GPU.
# Correction de nombreux bugs. Les corrections majeures sont détaillées dans les notes de publication.
# Support de DirectCompute sous Windows 7.
# Support d’OpenCL 1.0 (Open Computing Language).
# Support d’OpenGL 3.3.
# Support des configurations mono-GPU et de la technologie NVIDIA SLI avec DirectX 9, DirectX 10 et OpenGL.

Principales nouveautés de la version 256.35 Certified (Linux)

# Correction de nombreux bugs dans l’interface.
# Optimisation des paramètres thermiques.
# Correction d’un bug entraînant un problème d’initialisation du tampon mémoire de certains GPU.
# Résolution d’un problème d’interaction entre Compiz et les serveurs VNC « screen-scraping » comme x11vnc et vino qui entraînaient un problème d’affichage à l’écran. [problème rencontré par Yorenwan]
# Résolution d’un bug de gestion de l’attribut Xv entraînant un problème d’application des valeurs de teinte, de saturation, de luminosité et de contraste lors de l’utilisation d’un adaptateur de couche Xv. [problème rencontré personnellement dans Totem]
# Résolution d’un bug entraînant [...] la corruption du décodage de certains flux MPEG-2.
# Suppression des interfaces de kernel précompilées du fichier « NVIDIA Linux-x86 .run ». Ces interfaces étaient anciennes et n’avaient pas été mises à jour depuis longtemps.
# Compression des fichiers .tar « nvidia-settings », « nvidia-installer » et « nvidia-xconfig » avec bzip2 plutôt qu’avec gzip.

Sous Linux-x86_64, un package omettant les bibliothèques de compatibilité 32-bit est également disponible : « NVIDIA-Linux-x86_64-VERSION-no-compat32.run ».

Tests des températures

N’ayant pas de jeu installé sous la main, j’ai effectué les tests suivant en lisant trois films en Full HD (1920×1080) simultanément en plein écran (superposés).

La version 8.15.11.8640 développée par Asus pour Windows 7 x64 a donné les résultats suivants :
- la température est à 68° de manière constante sans utiliser le GPU,
- pendant la lecture des films, la température est montée à 91° (quel progrès !),
- sur ma configuration, les couleurs semblent modifiées, comme trop contrastées. J’ai essayé les différents modes avec le bouton tactile mais rien n’y fait.

Bon je vais arrêter les frais, fuir ce pilote est la meilleure chose qui puisse vous arriver. Comment des ingénieurs (Sud Coréens soit-ils) peuvent-il oser nous pondre une horreur pareille ? Les couleurs sont redevenues normales à l’installation du pilote Nvidia (ouf, ce n’était pas mon écran !).

Côté Nvidia justement, la version 257.21 WHQL développée pour Windows 7 x64 est catastrophique :
- la température est à 80° de manière constante sans utiliser le GPU,
- le ventilateur ne se déclenche pas, il tourne de manière modérée.

La version 256.35 pour Linux n’est pas à compiler soit même comme je l’avais annoncé, mais à télécharger, rendre exécutable (via un clic droit, propriété) puis à exécuter. Malheureusement, il faut suivre une procédure à la lettre risquée (Yorenwan en a fait les frais en tentant de suivre la doc).

Ubuntu met d’ailleurs en garde :

ATTENTION : Cette procédure est pour l’instant déconseillée pour la 10.04 LTS Lucid Lynx ! D’après les Release Notes, Lucid améliore l’intégration des paquets de pilotes nVidia. Cependant, cette intégration cause une incompatibilité avec les logiciels d’installation fournis sur le site de nVidia. En attendant que nVidia propose de nouveaux pilotes, les usagers qui désirent utiliser les pilotes propriétaires avec la 10.04 LTS sont invités à installer les paquets présents dans les dépôts d’Ubuntu, qui sont disponibles sous Système > Administration > Pilotes de périphériques.

Je me contenterais de parler de mes températures actuelles en version 195.36.15 :
- en moyenne je suis à 62°, c’est plus que sous Windows 7 mais en contre partie mon disque dur ne gratte plus comme un fou à longueur de journée,
- en visionnant les films, la température monte malheureusement à près de 88° et encore je n’ai pas osé faire durer l’expérience plus longtemps.

Alors qu’en penser ?

J’avais écris ces mots : « les constructeurs se préoccupent plus d’embellir leur catalogue que de le rendre fonctionnel ». Chance ou malchance ? Il se pourrait que mon précédent article soit tombé durant une longue période de développement, car depuis Nvidia a publié de très nombreux correctifs sur de nombreux OS.

Côté température je ne sais pas quoi en tirer. Ma carte est bien une GTX260m et le pilote fourni par Nvidia lui est pourtant destiné. Je n’en dirais donc rien, Asus ayant déjà trafiqué les fréquences de la puce (cf. Chapitre 2) il est difficile dans ces conditions d’accuser à coup sûr le pilote.
On ne peut blâmer qu’Asus de faire du bon marketing à l’américaine et de ne plus se préoccuper des machines vendues. Le SAV ne s’en plaindra pas.

En conclusion, le pilote 198.05 modifié par Laptop2video reste le meilleur choix. Reportez vous au chapitre 3 pour en savoir plus :
« Solution au problème de température du GPU sur l’Asus G51 (GTX260M) »

Mis à jour le 22 juin 2010.

Ces articles peuvent vous intéresser :

• L'Asus G51 chauffe : explications
• Solution au problème de température du GPU sur l'Asus G51 (GTX260M)
• Pilote 195.81 Laptop2video pour l'Asus G51 : Benchmark
• Review et test de l'Asus G51VX SZ028C après 3 mois d'utilisation
• Mon passage à Ubuntu

Étape 1 :
Reliez avec un câble RJ45 (Ethernet) la Xbox 360 et l’ordinateur qui reçoit le Wifi.

Étape 2 :
Rendez vous dans Demarrer / Panneau de Configuration / Réseau et Internet / Centre Réseau et partage et cliquez sur « Modifier les paramètres de la carte » dans la colonne de gauche.

Étape 3 :
Cliquez sur l’icône dénommée « Connexion au réseau local », maintenez ensuite la touche Ctrl en bas à gauche de votre clavier tout en cliquant sur « Connexion réseau sans fil ». Vous avez sélectionné les deux icônes, vous pouvez relâcher la touche Ctrl.
Faite un Clic Droit sur l’une des deux icônes sectionnées et cliquez sur « Connexions de pont ».

La connexion ainsi réalisée permet au périphérique accédant à internet de disposer de sa propre IP locale sur le réseau auprès de votre box.
A l’inverse lors d’un simple Partage de la connexion du Wifi, le périphérique recevant internet n’a pas d’IP propre sur le réseau. Windows Seven attribuerai une IP bidon et placerai le périphérique sous la même IP que lui, ce qui pose problème pour ouvrir des ports sur une machine située derrière celle qui partage internet.

Et Media Center ?

Utiliser Media Center ne devrait dès lors plus poser de problème. Je n’étais jamais parvenu, après des weekend entier à essayer toutes les configurations de câblage possibles, à utiliser cette fonction. Depuis que je partage internet avec mon Pont je peux lire mes films de mon pc directement sur la télévision, écouter mes Playlists, regarder mes photos etc.

Mieux : Maintenant que la connexion a été établie je peux même y accéder quand ma Xbox est reliée à internet par le CPL et que mon pc est en Wifi.
La liste des fichiers pouvant être lus est maintenant celle de mon PC, non plus seulement les quelques formats supportés par la console. Que demander de plus !

J’ai presque envie de dire que je n’y croyais plus…

Ces articles peuvent vous intéresser :

• La XBOX 360 Élite arrive dans mon salon
• Connexion à un VPN IPSec Cisco sous Mac OSX 10.6
• Ubuntu Tweak version 0.5.6 : stabilité, efficacité, ergonomie
• SSL & TLS : Est-il dangereux d'avoir un client mail chez Free ?
• Devons nous avoir peur d'Internet ? (1/2)

Cette XBOX 360 Élite, désormais noire, embarque donc 120Go de stockage et ce même processeur « réellement » tricore (impossible sur un PC) dont les performances me laissent sur les fesses.

Après 3 ans passés à attendre Halo 3 sur PC, dont la gourmandise ne m’aurait certainement pas permis d’y jouer en Full HD, j’ai cédé !
C’est cette superbe occasion, pour à peine 150€, flambant neuve (achetée 300€ en octobre et revendue contre une PS3) qui m’a fait craquer. Le pack Halo 3 y est aussi certainement pour quelque chose, quoi qu’il en soit, voici mes premières impressions :

.

La technologie embarquée dans la XBOX 360 Élite est l’aboutissement d’une console sortie en 2005. Je ne reviendrais pas sur ses spécifications mais plutôt sur la fameuse « expérience utilisateur » offerte par Microsoft, pour cette 7eme génération de consoles (« the New XBOX Experience »).

	Première impression Toute la force de cette console réside dans l’ergonomie incroyable de son panneau de gestion. Le menu animé en « coverflow » très fluide et surtout intuitif. La navigation à la verticale permet de changer de menu (gérer la Xbox, aller sur le marché…) tandis que la navigation horizontale permet de se déplacer à l’intérieur des menus. Le thème de l’interface peut être changé , tout comme l’apparence de votre Avatar. Il est possible d’installer un jeu sur le disque dur pour en augmenter la rapidité et la fluidité. On peut aussi lire des films, des musiques et regarder des photos à partir de n’importe quel périphérique amovible USB et télécharger en quelques minutes n’importe quelle démo. . Internet oui, mais limité ou payant ? Ca, c’est toute la polémique de la XBOX 360. Deux offres : - s’abonner au XBOX Live Silver, durée illimité, gratuit, mais ne donne pas accès aux jeux en ligne, - s’abonner au XBOX Live Gold, durée déterminée, payant (et cher en plus). Là dessus, deux choses. La première, c’est un choix commercial juteux (20€/3 mois). La seconde, c’est que l’achat se fait en connaissance de cause. Ma précédente console, la Game Cube, n’avait pas même d’accès internet. Je prend donc ma XBOX 360 comme une console, un lecteur DVD de salon, un endroit d’où je peux envoyer des MP à mes amis, mais ce n’est pas un PC. C’est bien mieux pour jouer ! En plus, rien ne m’empêche de profiter du mois de Live Gold offert à chaque création d’un gamertag… Les jeux sont en grande majorité jouables en 720p, 1080i et même 1080p, depuis 2005 ! Pour avoir cette puissance sur l’équivalent PC, il m’aurait fallut une config trèès musclée, que je n’aurait certainement pas payé 150€ ! Sans compter que la manette est la plus confortable. . Fiabilité ? Après la noble invention du BSOD (Blue Screen Of Death) sous Windows 95, Microsoft nous a pondu le RROD (Red Ring Of Death). Cela arrive dans près de 30% à 70% des cas sur des XBOX 360 datant d’avant 2008 (parfois à plusieurs reprises !) sur lesquels ont prétendrait jouer des jeux trop gourmands. Ce taux est revenu à la normale avec la Élite, à moins de 10%. Si l’erreur E74 (trois lumières rouges formant un anneau) vous arrivait, sachez que votre garantie s’étend immédiatement à 3 ans, que Microsoft ne vous demandera pas même votre facture mais simplement d’ôter votre HDD et de lui indiquer approximativement la date d’achat. Tant pi si vous l’avez oublié en fait, seule la date de construction de la console est importante (voir derrière !). Dans ces conditions, Microsoft s’engage à vous faire livrer un carton UPS et à mettre le passage au SAV sur sa note. Dans le cas d’une console irréparable, vous en recevrez alors une neuve. . Le Marketplace et la VOD Vous avez envie d’un jeu ou d’un film, mais vous êtes soudé à votre banquette depuis une semaine ? Il suffisait de demander, vous pouvez télécharger ce que vous désirez sans plus attendre (mis à part le virement bancaire). Microsoft a pensé à vous ! . > Le Projet Natal La puissance de la XBOX 360 Élite n’a pas fini d’être exploitée ! Pour 200€, Microsoft prévoit de taper très fort pour les fêtes de fin d’année 2010 ! (plus d’infos dans le lien) . XBOX Live, toujours connecté La magie du XBOX Live, c’est de parler avec son micro-casque branché sur sa manette Bluetooth tout en se baladant dans le salon. C’est aussi prendre des screens dans Halo 3, et les retrouver sur le site de Bungie une minute après, voyez vous même ! En conclusion, la XBOX 360 n’a absolument rien à envier aux autres consoles, elle est tout simplement géniale ! Bien sur, vous ne ferez pas tout comme sur un PC, puisque vous serez sur une console (et je ne connait pas encore de console libre !) mais il y a dedans de quoi passer de très longues heures avec ses amis ou en famille. Pour à peine une centaine d’euro en occasion et avec trois jeux, les 120Go ne seront pas de trop

Mise à jour : Partager internet à une Xbox360 depuis un Windows Seven en Wifi

Ces articles peuvent vous intéresser :

• Problème de partage internet Xbox360 / Windows 7 par Wifi [résolu]
• Halo Reach en vente à Virgin Megastore La Défense pour 69,99€ !
• Quelques photos de La Défense du 26 décembre 2009
• Découverte : La TGO GMBH toujours sur Halo
• La table tactile Microsoft Surface

La prise d’âge de mon pc portable HP et ses petits problèmes de transformateur m’ont amené à Noël à obtenir un nouvel ordinateur portable. Le choix a été très difficile au vu de la multitude de pc disponibles sur le marché, ayant de mauvais souvenirs de mon pc portable pesant à lui seul 4,5kg, l’arrivé des netbooks m’a énormément intéressé, ces petits pc disposant d’une autonomie annoncé à 8h en fonctionnement avec un disque dur de taille moyenne, mais ne disposant pas de lecteur/graveur DVD.

.

Pour assouvir mon désir d’obtenir un netbook, j’ai pris la direction de notre magasin Fnac de Caen. Arrivé sur place plusieurs modèles différents étaient exposés, HP, Acer, Asus, Samsung … difficile de choisir quand autant de modèles sont disponibles, mais étant un fan d’Asus, mon choix c’est tourné sans aucune hésitation vers leur Eeepc.

.
Configuration :

- dalle de 10.1 pouces
- Intel Atom N270 @ 1.60 Ghz
- 1x 160 Go (disque dur)
- Intel 945 Express Family
- 1Go de SD-RAM
- Windows Seven Ultimate 64 bits (pas d’origine)
- 3 ports USB, 1 VGA, 1 Ethernet et 2 jack (i/o)

.
Esthétisme :

Le EeePC a une coque en forme de « coquillage », il est de couleur noir brillante avec l’incrustation du logo Eee couleur Aluminium du plus belle effet, le clavier est quand a lui d’une couleur noir mat, l’utilisation d’une teinte brillante le rend très salissant à l’utilisation, le passage d’un doigt à sa surface laisse une marque.
Je n’ai remarqué aucune imperfection au niveau des plastiques, tous les jonctions d’éléments sont bien réalisées et ajustées.
.

En conclusion :

D’un point de vue performance le Eeepc n’est pas une bête de compétition, il ne dispose pas assez de puissance pour faire tourner les derniers jeux vidéos et n’as pas été réfléchi pour dissiper la chaleur qui serait dégagée par les différents éléments électroniques.
Il est plus que suffisant pour une utilisation dans le domaine de la bureautique, navigation web, et pour regarder un film dans un car ou dans letrain.
Son point fort et non négligeable reste son autonomie, annoncé à 8h par Asus, j’ai pu tenir 7h en me promenant sur internet, 6h en écoutant de la musique / internet / synchronisation de 14go de musiques sur l’iPhone, 4h en regardant 3 films.
En conclusion, un très très bon pc pour les nomades comme moi qui souhaitent avoir un accès a internet confortable à n’importe quel endroit tout en ayant la liberté de ne pas être branché sur le secteur toutes les 1h30.

Ces articles peuvent vous intéresser :

• Review et test de l'Asus G51VX SZ028C après 3 mois d'utilisation
• L'Asus G51 chauffe : explications
• Choisir un disque dur externe : monté ou en kit ?
• Le prix des téléphones nus (hors opérateurs) serait-il gonflé ?
• Héberger « tout en un » (mail, web, ftp, jabber…) à la maison

.
.

Les disques optiques

Trois générations de disques se sont succédées.
Le CD (Compact Disc) est apparu en 1982, il offre une capacité maximale de 700Mo soit 74 minutes de piste sonore (ce pour quoi il a été conçu).
Le DVD (Digital Versatile Disc) date de 1995 et existe en deux versions, une Simple Couche de 4,7Go et une version Double Couche de 8,5Go.
Le Bluray Disc est apparu en 2008 breveté par Sony, suite à une bataille avec Toshiba qui défendait alors son HD-DVD. Il est commercialisé en deux versions : 25 et 50Go (+ de 5€ l’unité).
Les disques se rayent facilement. A cause du vernis qui les recouvrent, cette famille de supports souffre d’un vieillissement prématuré s’ils ne sont pas sérieusement protégés du soleil, de la chaleur et de l’humidité. On dit que leur durée de vie ne dépasse pas 10 ans.

Les périphériques amovibles.

Cette famille de supports se caractérise par sa flexibilité : plug-and-play, écriture/effacement à la volée, format très répandu, utilisation multiple et dans de nombreux équipements comme les télévisions, les autoradios ou encore les téléphones portables. On distingue trois technologies différentes :

Les disquettes (Floppy), apparues en 1967 chez IBM. Elles se composent d’un disque souple (300trs/min) enfermé dans un boitier carré. Le disque est magnétique, en opposition aux Disques optiques. Les taux de transferts sont généralement très bas et la capacité de stockage ne dépasse pas 3Mo.

Les clé USB sont la révolution des années 2000 : plus petites qu’un briquet, les capacités et les taux d’accès diffèrent selon les marques et le prix que l’on souhaite y mettre. Les plus grosses peuvent contenir jusqu’à 256Go (Kingston DataTraveler 300) pour des taux d’accès se comptant en dizaines de Mo/s. De toutes les formes, de toutes les tailles mais aussi de toutes les couleurs, les clé USB sont des objets passe partout, banalisés, utilisés pour tout et n’importe quoi.
La société Mandriva Linux commercialise une version « Live » de son système d’exploitation sur ce support.

Leur technologie à base de puces les rend cependant sensibles aux flux magnétiques, et le nombre de cycles d’écritures/réécriture peut être très variable d’une marque à l’autre. On estime leur durée de vie à plus de 10 ans pour un usage occasionnel, en prenant soin de les déconnecter proprement.

Les cartes SD (Secure Digital) existent en trois taille : Classique (en 2000), Mini (2003) et Micro (2005). La plus grande capacité commercialisée à l’heure actuelle est 32Go, mais cette taille est amenée à évoluer. Les débits montent jusqu’à 10Mo/s.
Elles reposent sur de la mémoire flash NAND. La finesse de gravure des transistors diffère d’un fabricant à un autre. Les mémoires Single Level Cell sont utilisées pour des cartes hautes performances. Les mémoires Multi Level Cell permettent d’atteindre de plus grandes capacités. La capacité maximum des cartes double approximativement tous les ans.

La technologie est la même que sur les disques SSD dont je parlerais un peu plus loin, théoriquement la durée de vie d’une carte SD ne peut être atteinte qu’après avoir usée des millions de cycles d’écriture/réécriture spécifiées par le constructeur. Elles sont très sensibles au magnétisme, vous risqueriez de tout effacer en l’exposant à un aimant.

Le stockage de masse.

Les disques durs inventés en 1956 restent, après 50 ans d’évolution, le moyen de stockage le plus sûr qui existe. Les plus performants montent à l’heure actuelle à 15.000trs/min, tandis que d’autres stockent jusqu’à 2To de données (réparties sur plusieurs plateaux).
Ce type de stockage utilise un moteur pour entrainer les plateaux et nécessite donc une alimentation dimensionnée. Totalement hermétique, un disque dur ne craint que les fortes chaleurs (> 45°) et peut conserver des données quasi indéfiniment, sans se détériorer.
Les taux de transferts dépendent du prix que vous y mettez. En moyenne et en Sata II, on peut espérer atteindre les 70Mo/s sans problème.

* En 50 ans, la capacité des disques durs a été multipliée par un facteur 1 000 000 puisqu’un disque dur de 2009 peut atteindre 2 To.
* En 29 ans, le prix du mégaoctet a été divisé par 1,3 million.
* Plus de 3,5 millions de téra-octets sont stockés chaque année sur des périphériques de stockage de masse de type disques durs magnétiques.
* Seagate a vendu son milliardième disque dur l’an dernier.

Les SSD (Solid State Drive) sont constitués de mémoire flash au même titre que les cartes SD et que les clé USB. Si la technologie est désormais au point (depuis 2008, après 10 ans passés à l’étude), les prix sont aberrants : plus de 2 900€ le To ! Leur consommation est dérisoire puisqu’ils n’ont aucune pièce mécanique comme sur les disques durs.

Le temps d’accès est compris entre 50 et 100 µs là où un disque dur traditionnel a souvent un temps d’accès moyen proche de 13 ms.
La fragmentation (et donc la défragmentation) n’ont plus de sens puisque chaque bit est accessible à la même vitesse que son voisin. Défragmenter un SSD revient à réorganiser virtuellement les données, et use inutilement les transistors.

Les SSD ont du surmonter un problème de taille : les fichiers temporaires. Ces fichiers consomment à grande vitesse le nombre de cycles d’écriture/réécritures au point qu’il a fallu inventer un contrôleur capable de gérer l’usure des puces, et donc la répartition des bits en fonction du nombre d’écriture que chaque transistor a subi.

Depuis le problème a été résolu, au point que pour ses SSD X25-M, Intel indique une durée de vie de 5 ans en écrivant chaque jour 20 Go de données.
Actuellement, plus la capacité d’un SSD est grande, plus sa durée de vie est longue (de manière exponentielle).

La question de la sécurité physique des données sur les supports en Flash (transistors) n’a pas encore été résolue.

Ces articles peuvent vous intéresser :

• SSD: Wear Leveling, Dynamic Wear Leveling & Static Wear Leveling
• Choisir un disque dur externe : monté ou en kit ?
• Sécuriser efficacement ses données avec Bitlocker Drive Encryption
• La fin du P2P, quel avenir pour les téléchargeurs ?
• La table tactile Microsoft Surface

Le Samsung S2 est un ensemble boitier / disque dur conçu par Samsung et garantie 2 ans. Le disque est au format 2,5″, auto-alimenté (1 port USB) affichant une vitesse de 5400trs/min (suffisant pour sauvegarder des données) et d’une capacité de 320Go.
Le Samsung S2 est vendu en grande surface et se décline en plusieurs coloris dont le rouge que je me suis procuré pour 70€. Le pack est fourni avec une pochette simili cuir et le cordon micro USB / USB 2.0.

Si vous avez l’intention de vous racheter de l’espace disque mobile, cet article devrait vous intéresser

.

Question de réputation…

La marque est le premier critère. Une bonne marque propose des disques de bonne qualité avec des taux de transferts rapides. Fuir les low-cost et les no-name vous évitera peut être de perdre d’un coup 500Go de données.

Boitier monté ou en kit ?
Il est à mon avis préférable de choisir un ensemble disque + boitier car vous profiterez d’une garantie pour l’objet global.
* L’avantage de monter soit même son disque c’est de choisir le disque de la capacité et de la marque que l’on souhaite, et un joli boitier dont vous aurez étudié la fiabilité en amont.
* L’inconvénient de ce choix, c’est que si le disque est endommagé par le boitier la garantie ne fonctionnera pas.
(Source : « [ne sont pas couverts] les dysfonctionnements causés par d’autres équipements »)

A noter que les grandes surfaces comme la FNAC ne vendent que des disques montés. Si vous souhaitez en faire un en kit, il vous faudra passer par internet (Materiel.net par exemple) ou dans des boutiques spécialisées (rue Montgallet et Charenton, Paris XIIeme).

.
…ou de taille ?

La capacité d’un disque dépend de ce que l’on souhaite y mettre :
- pour des sauvegardes, plusieurs disques de petites capacités permettent de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier,
- pour du stockage (amis téléchargeurs !) ou pour de l’hébergement de données, des disques de grandes capacité (500< ) sont plus intéressants.
On peut aussi prendre en compte le prix du Giga qui chute de manière spectaculaire pour les disques de 1To (moins de 0.02€/Go !)

2,5 ou 3,5 pouces ?
La dimension d’un disque se détermine suivant l’utilisation que vous souhaitez en faire, une fois de plus !
Les disques de 3,5″ nécessitent une alimentation externe. Vous devrez impérativement trouver une prise électrique pour pouvoir vous en servir.
Les disques de 2,5″ sont auto-alimentés. L’avantage évident est une utilisation nomade : chez vos amis, dans un train, en avion… Votre disque utilisera 1 ou 2 ports USB pour s’alimenter électriquement.

Les disques 2,5″ sont malheureusement un peu plus chers.
A noter enfin que globalement je recommande les disques de 5400trs/min, moins chers pour un usage qui de toute manière restera occasionnel.

Seuls les disques en kit offrent la possibilité de se fabriquer un « disque » SSD externe, ceux ci n’étant pas encore commercialisés. Cependant au vu des prix pratiqués, je doute que cette option ne soit réellement intéressante.

.
En résumé

Les + des disques externes montés - garantie - prêt à l’emploi - pochette adaptée	Les + des disques externes en kit - choix du disque et du boitier - choix de la connectique - flexibilité
Les – des disques externes montés - non démontable - connectique imposée par le boitier - qualité variable	Les – des disques externes en kit - montage manuel - risque d’un boitier défectueux - aucune garantie constructeur

Ces articles peuvent vous intéresser :

• Sur quel support stocker ses données en sécurité ?
• SSD: Wear Leveling, Dynamic Wear Leveling & Static Wear Leveling
• Présentation de l’Asus Eeepc 1005HA
• Une idée contre le téléchargement illégal
• Recompute, PC écolo et recyclable !

Même si la GTX260M embarquée est cadencée comme une GTS250M, les performances restent correctes. J’ai pensé intéressant de mesurer ses performances avec un pilote qui lui assure une durée de vie correcte sous Windows Seven.

Chapitre 1 : Présentation de l’Asus G51VX SZ028C
Chapitre 2 : Explication du problème sur le GPU
Chapitre 3 : La solution
Chapitre 4 : Benchmark
Chapitre 5 : Nouveaux pilotes

Pour réaliser un comparatif il faut une référence. Malheureusement il m’est extrêmement difficile, voir impossible, de trouver le score sur la version exacte du G51VX que je possède (version commercialisée sur internet et Paris XIIeme exclusivement).

J’ai malgré tout choisi deux résultats

- pour le score général, sur ce topic jeanchristophe nous annonce 10508 points mais avec le processeur P8700 (@2.70Ghz en o/c) là où je possède un T9600 (@2.80 sans o/c) et en o/c ses fréquences GPU à 550/1375/990.
- pour le score GPU uniquement, ce site affiche 4115 points (je ne tiens pas compte du score général obtenu, anormalement bas à cause de la version du CPU montée dedans).

Vous trouverez les scores 3DMark Vantage, PCMark Vantage et Performance Test du pilote WHQL sur le site Portables4gamers.

Résultat avec le pilote Laptop2Video

Visible sur ce lien :
- j’obtiens 9697 points en score général, ce qui place ce pilote à peine moins performant que le WHQL (tout cela reste approximatif)
- le GPU décroche un 4105 points soit 10 points d’écart à peine !

Alors ?

Il est difficile de conclure sur autant d’incertitude, on peut malgré tout s’aider de quelques repères pour situer un score qui ne veux rien dire s’il est donné seul.

En ajoutant à cela que les résultats concernant le GPU (j’insiste sur GPU) sont très similaires et que la durée de vie du pc n’est plus remise en question par des températures usantes, j’estime personnellement que l’utilisation du pilote proposé par Laptop2video sur les Asus G51VX est absolument primordiale et peut être appliquée sans hésitation.

J’espère avoir pu aider tous les possesseurs de ce portable qui est la plus belle machine qui soit passée entre mes mains.

Enjoy

Ces articles peuvent vous intéresser :

• L'Asus G51 chauffe : explications
• Solution au problème de température du GPU sur l'Asus G51 (GTX260M)
• Review et test de l'Asus G51VX SZ028C après 3 mois d'utilisation
• Nouveau pilote Nvidia 256.35 pour GTX260m sur Asus G51VX
• Présentation de l’Asus Eeepc 1005HA

« A tout problème, il existe une solution. »

Chapitre 1 : Présentation de l’Asus G51VX SZ028C
Chapitre 2 : Explication du problème sur le GPU
Chapitre 3 : La solution
Chapitre 4 : Benchmark
Chapitre 5 : Nouveaux pilotes

Une question de fréquence…

Fréquences d’une GTX260M constructeur :
- de 550MHz pour le GPU,
- de 1350MHz pour les Shaders
- de 950MHz pour la mémoire

Asus a downclocké en usine à :
- 500 Mhz pour le GPU,
- 1250 Mhz pour les Shaders
- 799 Mhz pour la mémoire.

Ces fréquences sont en fait celles d’une GTS250M, sur une carte de gamme sensiblement supérieure.

Pourquoi ? Simplement parce que Asus a refait la conception du refroidissement de la carte pour son boitier. Et pour « améliorer » les températures ils ont choisi le downclock.

.

…ou de pilote ?

C’est sur ce topic que la solution est arrivée il y a quelques semaines.

Le dernier pilote Nvidia WHQL (officiel stable) pour Windows Seven est en fait mal optimisé. Il s’agit du pilote qui est proposé dans les mises à jour Windows.

Attention : les liens contenus dans la suite de l’articles sont écrits pour Windows Seven édition 64 Bits uniquement.
Vous trouverez cependant très facilement les versions 32 bits sur les sites donnés.

Le pilote officiel certifié est le 195.62 WHQL.
Avec ce pilote, le ventilateur se comporte de manière dangereuse en ne se déclenchant qu’à une température suppérieure à 85°, sur le schéma « fonctionnement au ralenti, puis à fond, puis au ralenti, puis à fond… »
L’oscillation se fait entre 65° (la température la plus basse) et 88°, le tout sans lancer le moindre logiciel.

Le pilote officiel 195.81 beta permet de plafonner à 71°.
Le ventilateur tourne sensiblement plus vite, le bruit est un peu plus présent. C’est un meilleur pilote dans le sens ou les températures ne sont plus ahurissantes pour du traitement de texte, mais restent encore élevées.

Le pilote 195.81 Laptop2video permet de guérir les Asus G51.
Les chiffres parlent d’eux même, après 3h de surf voici mes températures :

Le ventilateur souffle désormais de manière pilotée, modérée et la température n’est plus excessive.
Pour l’installer, téléchargez l’exécutable (.exe) puis le fichier .INF. Lancez ensuite l’exécutable, vous verrez alors un dossier contenant les fichiers d’installation apparaitre. Collez le .INF dans ce dossier et exécutez l’installateur.

Note 1 : après redémarrage, Seven me signale que le pilote a mal fonctionné. Ne vous y fiez pas, Microsoft n’aime simplement pas les pilotes non-signés.
Note 2 : après redémarrage, Seven vous proposera une mise à jour automatique du pilote de carte graphique. Vous devrez l’annuler et faire « clic droit, cacher » pour qu’elle ne vous soit plus proposée. (vous repasseriez sur le pilote signé WHQL)

MAJ du 14/06/10 : Un nouveau pilote Laptop2video est disponible. Il s’agit de la version 198.05 modifiée (pilote non WHQL). Malheureusement, je n’ai enregistré aucun gain de température. Je l’utilise à l’heure actuelle pour être à jour.

Le Barbare, le Nain et le Ranger ont essayé…

Une autre solution efficace consiste à ouvrir le boitier par l’arrière lorsque vous souhaitez jouer (quelques petites vis à enlever !) et d’utiliser une plaque de refroidissement directement contre le hardware (la Zalman NC2000 semble conseillée dans cette configuration).

Dernière idée pour les bricoleurs : vous pouvez racheter cette pièce qui est la trappe d’accès au CPU et qui comporte le fameux « cercle décoratif » que tout le monde prend pour une grille d’aération. L’idée c’est tout simplement d’enlever de force l’opercule en plastique à l’intérieur de cette pièce pour lui donner ce rôle de grille de ventilation.

Et pourquoi pas de profiter de l’occasion pour placer le pc portable sur une plaque de refroidissement ! La pièce coûte 8$ sur ce site.
Attention à la poussière tout de même…

.
Chapitre 4 : Benchmark

Ces articles peuvent vous intéresser :

• L'Asus G51 chauffe : explications
• Pilote 195.81 Laptop2video pour l'Asus G51 : Benchmark
• Review et test de l'Asus G51VX SZ028C après 3 mois d'utilisation
• Nouveau pilote Nvidia 256.35 pour GTX260m sur Asus G51VX
• Présentation de l’Asus Eeepc 1005HA

Voici une synthèse de mes recherches qui ont duré une bonne semaine pour résoudre mon problème.

Chapitre 1 : Présentation de l’Asus G51VX SZ028C
Chapitre 2 : Explication du problème sur le GPU
Chapitre 3 : La solution
Chapitre 4 : Benchmark
Chapitre 5 : Nouveaux pilotes

.

Un problème… de taille

Intérieurement, ce laptop a été très mal étudié. La circulation d’air favorise les HDD et le CPU, qui conservent des températures tout à fait normales (entre 30° min et 50° max) mais le GPU se retrouve avec un système de refroidissement « fait maison », adapté pour le boitier.

Car sous Windows Seven, le GPU souffre de pointes de température pendant les jeux, jusqu’à 97° !
- des températures oscillent entre 65 et 88° (sans rien faire)
- le ventilateur dors alors que la sonde signale plus de 80° et une température en hausse.

Le danger ? Le matériel environnant se fatigue, les plastiques vieillissent, les joints sèchent, la pâte thermique durci et l’effet « four » use rapidement la machine.

Une review très complète sur Portable4Gamers permet de se faire une idée sur le G51 version J (plus récente, même symptomes).

.

A la recherche d’une solution

Avant de faire quoi que ce soit, j’ai demandé à Romain de me prêter sa plaque de refroidissement (netbook cooler) Zalman NC 2000. Malheureusement, aucun effet bénéfique n’a été observé.

J’ai donc exploré plusieurs voies pour calmer mon GPU (downclocking, undervolting et même éteindre l’écran, sans effet).
Convaincu que Seven n’est pas plus gourmand que Vista, j’ai finalement trouvé la piste qui a donné les meilleurs résultats : le pilote.

Le pilote certifié Nvidia WHQL qui gère notre GTX260M (le pilote certifié 195.62 « stable ») est le même sur Vista et Seven ! Il n’est donc tout simplement pas optimisé pour Seven et ce dernier rencontre des problèmes à gérer le GPU.

Rendez vous dans quelques jours pour la solution complète.

.
Chapitre 3 : La solution

Ces articles peuvent vous intéresser :

• Review et test de l'Asus G51VX SZ028C après 3 mois d'utilisation
• Solution au problème de température du GPU sur l'Asus G51 (GTX260M)
• Pilote 195.81 Laptop2video pour l'Asus G51 : Benchmark
• Nouveau pilote Nvidia 256.35 pour GTX260m sur Asus G51VX
• Présentation de l’Asus Eeepc 1005HA

Il est néanmoins très difficile de trouver une machine ayant des ressources équilibrées dans la mesure ou les produits grand public ne cherchent qu’à faire joli sur le papier. Pour 1450€, j’ai donc choisi l’Asus G51VX 028C que je vous présente cette semaine.

Chapitre 1 : Présentation de l’Asus G51VX SZ028C
Chapitre 2 : Explication du problème sur le GPU
Chapitre 3 : La solution
Chapitre 4 : Benchmark
Chapitre 5 : Nouveaux pilotes

Configuration :
- 15.6″ Full HD (Wide)
- Intel Core 2 Duo T9600 @ 2.8 GHz
- 2x 320 Go @ 7200tr
- Nvidia Geforce GTX260M
- carte éthernet gigabit
- 4Go de ram DDR2
- Windows Seven Pro 64 bits
- 4x ports usb, 1x hdmi, 1x e-sata, 1x 1394, 1x vga, 1x ethernet et 3x jack

.

De l’élégance…

Extérieurement la coque est magnifique : le capot blanc est orné du logo « Republic Of Gamers » et de trois néons.
La nuit, les reflets bleutés sont du plus bel effet. La machine est silencieuse, les finitions irréprochables.

.

…à l’intérieur comme à l’extérieur

L’intérieur est noir brillant, le clavier très ergonomique, doté d’un pavé numérique et d’un touchpad très doux, agréable au toucher.
Les contours de l’écran sont cependant très salissants et le tout semble plutôt fragile. Le prix de la beauté n’est pas à remettre entre toutes les mains.

Une fois de plus, le rétro-éclairage du clavier est du plus bel effet. Il se règle à l’aide de la touche « Fn » en position « éteint, faible, moyen, fort » et nécessite un pilote qui ne sera disponible que sous Windows.

.

Il y a toujours un « mais »

Le dessous de l’ordinateur est quand à lui décevant.
La forme circulaire que vous apercevez comme ce que l’on pourrait légitimement imaginer être un « caisson de basses » ou encore « une grille de refroidissement » n’est en fait d’une décoration.

Le son est en stéréo simple 2.0, et les températures de ce boitier aurait pu être améliorées si cette idée avait été étudiée en bureau d’étude.

On ne regrettera pas cependant les deux petits haut-parleurs, qui suffisent à regarder la télévision ou le temps d’un film, mais qui ne remplaceront pas de vraies enceintes.

.

En conclusion

Du point de vue des performances, ce pc portable est tout simplement une bête de compétition à 1450€.

Le processeur, qui s’overclock tout seul jusqu’à 3.0Ghz/core, est capable de faire tourner de manière fluide au moins 4 machines virtuelles en plus de Windows Seven. Je n’ai pas eu l’occasion d’en essayer plus.

Le GPU (dont je reparlerais très prochainement) fait tourner à fond chez moi Need For Speed : Shift, Trackmania Forever, Tom Clancy H.a.w.x et Halo 2 (même si ce dernier commence à dater).

L’autonomie est d’une heure et demi en usage constant. En se serrant un peu la ceinture il est malgré tout possible de tendre vers les 2h, mais sur ce terrain peu de portables parviennent à se démarquer.

.
Chapitre 2 : Explication du problème sur le GPU

Ces articles peuvent vous intéresser :

• L'Asus G51 chauffe : explications
• Solution au problème de température du GPU sur l'Asus G51 (GTX260M)
• Pilote 195.81 Laptop2video pour l'Asus G51 : Benchmark
• Nouveau pilote Nvidia 256.35 pour GTX260m sur Asus G51VX
• Présentation de l’Asus Eeepc 1005HA

Cette vidéo tournée au Stade de France est en « Slow Motion ». Ces images ont été captées à l’aide d’une caméra très sophistiquée utilisant la technologie « SprintCam V3 HD », coûtant la somme de 9000 dollars et qui permet d’enregistrer jusqu’à 1000 images par secondes ! Résultat : lorsque l’on met le film au ralenti, la vie défile jusqu’à 40 fois plus lentement que dans la réalité avec une précision et une qualité exceptionnelle.

Source, plus d’infos.

Ces articles peuvent vous intéresser :

• Dell fait la promotion d’Ubuntu Netbook, bonne ou mauvaise idée ?
• Quelles sont les limites de Hadopi ?
• Étrange emballage du Samsung WB1000
• La Poste transforme votre Macbook en "e-mail"
• Revue vidéo du Samsung Galaxy S sur Launcher Pro

Il y a de quoi être septique, l’entreprise n’a pas de site, tout le monde cite la même source etc.

Vous êtes toujours intéressé ?

Un CPU Intel Core 2 Duo, 2Go de RAM, 8 ports USB, un disque dur 2,5 pouces et une carte micro ATX, le tout dans un boitier recyclable et à moindre coût.

L’ordinateur est parfaitement démontable mais ne cherchez pas de vis : il tiens avec de la colle blanche (non polluante donc). Vous n’aurez besoin d’aucun outil pour monter un nouveau périphérique.

Enfin, sachez que le carton a son point d’ignition à 258°C alors que le plastique commence déjà à fondre à partir de 120°C.

Source : Core77

Ces articles peuvent vous intéresser :

• Le légendaire PC en carton (fait maison)
• Tutoriel Oil cooling fait maison
• Choisir un disque dur externe : monté ou en kit ?
• Les lacunes de l'iPhone OS 3
• La XBOX 360 Élite arrive dans mon salon

Après avoir séjourné quelques semaines à la cave, j’ai finalement décidé de monter l’ordinosaure dans un petit carton (qui était un colis postal).

Comme vous le voyez sur la photo, je ne savais pas trop où caser mon lecteur CD. Je l’ai laissé là où il se trouve sur la photo, puis j’ai commencé à installer Mandriva (la 2007.1).

Hélas, le pc n’a pas tenu longtemps, RAM défectueuse, CM certainement déjà bien usée, je n’ai rien pus en tirer de plus qu’un aprem passé le nez au dessus du carton à chercher les pannes. Le tout est finalement retourné au vide-ordure.

Ô désespoir quand tu nous tiens

Ces articles peuvent vous intéresser :

• Recompute, PC écolo et recyclable !
• Tutoriel Oil cooling fait maison
• Réception du colis Canonical, mes CD Ubuntu sont arrivés !
• Petit break
• La XBOX 360 Élite arrive dans mon salon

Différentes technologies qui nous entourent désormais, que ce soit téléphone, appareil photo et même écrans d’ordinateurs pour certains !

Je vous présente donc mon dernier article technique sur les technologies tactiles,

.
Vous vous rappelez mon article sur la table tactile Microsoft Surface, à l’époque Microsoft utilisait des caméras infrarouges :

Sur le schéma, on observe que les caméras couvrent chacune l’intégralité de la surface de contact. Lorsqu’une source de chaleur apparait, il est donc possible de la situer dans l’espace en recoupant les données fournies à l’ordinateur. On observe la vue d’une des caméras sur le cliché de droite.
Cette technologie emploie donc une simple vitre comme surface de contact, qui sert à la fois d’écran pour le projecteur (n°4).

On aime :
- la surface de contact très résistante
- le multipoint fluide

On critique :
- la précision
- la portabilité

La tactilité peut aussi s’obtenir par l’utilisation d’une surface sensitive.
Pour simplifier, un écran résistif se compose d’une première surface plastifiée sur laquelle l’utilisateur appuie, soit avec son doit soit avec un stylet.
Cette surface, recouverte par le dessous d’un film électrifié, vient faire contact sur un grillage de capteurs qui permettent à leur tour de situer l’endroit sélectionné.

On retrouve cette technologie peu coûteuse sur la NintendoDS, sur la plupart des téléphones tactiles sorti avant mai 2009, mais aussi sur les appareils photos et les tablettes tactiles.
L’écran est souvent mou, mat et se raye peu. Le problème technologique rencontré, c’est qu’avec toutes ces couches l’écran peine à être lumineux.

On aime :
- l’utilisation du stylet
- le prix de la technologie

On critique :
- la précision sur les appareils mobiles
- l’impossibilité du multitouch

Toujours dans les écrans sensitifs, les écrans capacitifs se distinguent par l’utilisation des champs électriques :
Une couche qui accumule les charges électriques est placée sur la dalle du moniteur. Lorsque l’usager touche la surface avec son doigt, certaines de ces charges lui sont transférées. Les charges qui quittent la plaque capacitive créent un déficit. Avec un capteur dans chacun des coins de la plaque, il est possible de mesurer et de déterminer les coordonnées exactes du point de contact.

La surface de contact est très sensible, la matière qui la compose doit permettre de laisser passer au maximum les charges de l’écran à votre doigt. On retrouve cette technologie sur l’iPhone, le HTC Magic et maintenant quelques appareils haut de gamme.

On aime :
- la précision et la réactivité
- le multitouch
- la luminosité de l’écran

On critique :
- le prix de la technologie (en baisse)
- la fragilité de la surface qui se raye

Un dérivé de la technologie capacitive est apparu avec la société bordelaise Stantum. Très peu d’informations à ce sujet, ce qu’on sait en revanche c’est que :
- la précision d’un point de contact est supérieure à 0.8mm
- la réactivité est fulgurante
- multitouch jusqu’à 6 points de contacts au moins
- gestion de la pression sur l’écran
(logiciel et non matériel)

Cette technologie ne devrait pas apparaitre avant 2010.

Ces articles peuvent vous intéresser :

• La table tactile Microsoft Surface
• La Poste transforme votre Macbook en "e-mail"
• Étrange emballage du Samsung WB1000
• Revue vidéo du Samsung Galaxy S sur Launcher Pro
• Le Giinii Movit Mini, un MID sous Android

Si la sourie est toujours le meilleur moyen d’utiliser son ordinateur, Microsoft nous propose aujourd’hui un moyen nettement plus agréable : votre doigt !

Sortie en 2008, je vous présente aujourd’hui la table tactile « Surface  » de Microsoft, au prix de 10 000€ environ.

Je conseille aux petites configs de cliquer sur « HD » pour désactiver l’option et avoir plus de fluidité.

Surface est une table en pexiglass épais de 30 pouces de diagonale. L’appellation multitouch provient de sa capacité à distinguer jusqu’a 52 points de contacts différents simultanés.

La technologie utilisée ici pour obtenir la tactilité n’est pas un écran sensoriel mais un système complexe de 5 caméras infrarouges situées sous le plateau d’affichage qui détectent les points de contact avec la surface. Ces informations sont traitées par un microprocesseur Intel Pentium 4 de 3GHz assisté de 2 Go de mémoire vive, puis l’image est projettée sous la table comme s’il s’agissait d’un écran cathodique. Le tout fonctionne sous Windows Vista et dispose du wifi.

Lorsqu’un objet est posé sur la table, il est détecté. S’il dispose d’une connexion bluetooth, Surface en extrait alors les images mais aussi le son et les vidéos.

Sur France 5 est diffusé Medias : le magazine. Cette émission d’actualité a la particularité d’avoir sur son plateau une table Surface triangulaire aux dimensions impresionnantes ! Voyez vous même.

Vous pouvez découvrir ici l’application de dessin avec les doigts.

Sources :
- La chaine techno
- Clubic
- Suchablog

Ces articles peuvent vous intéresser :

• Les différents types de "tactile"
• Quelques photos de La Défense du 26 décembre 2009
• Découverte : La TGO GMBH toujours sur Halo
• Windows Seven RC
• Quelles sont les limites de Hadopi ?

Nao est un robot haut de 60cm environs, entièrement autonome: il peut marcher, jouer au foot, saisir des objets, vous parler, vous comprendre, lire vos e-mails… La seule limite à cette liste est votre imagination car Nao est entièrement programmable, pour le plus grand plaisir des mordus de nouvelles technologies !

Présenté à François Fillon début 2009, il est aujourd’hui au stade de finalisation et se prépare à sa commercialisation.

Vous avez certainement entendu parler de Aibo, ce chien-robot créé par Sony qui était déjà capable de se déplacer et de mimer le comportement d’un chien de compagnie.

Depuis ce temps, le monde des Intelligences Artificielles n’a plus trop fait parler de lui, on attribuait à une idée reçue que de toute manière, seuls les ingénieurs japonais étaient capables de tels exploits technologiques.

Bruno Maisonnier, convaincu depuis 25 ans de l’avènement de l’ère de la robotique personnelle, a fondé Aldebaran Robotics en 2005, première entreprise française de robotique humanoïde.

Son objectif est simple : rendre accessible au grand public l’achat d’une IA pour un prix ne dépassant pas 3000€ (soit le prix d’un ordinateur de haute gamme)

Nao est capable de tout ce qu’on peut attendre de lui :
- il marche, il sait danser, se relever, mais également shooter dans un ballon et attraper des objets,
- il reconnait chacun de ses utilisateurs (facial) ainsi que leurs expressions, le ton de la voix et bien évidament le sens de la phrase,
- il peut lire vos mails, vous parler, vous rappeler ce que vous aviez à faire, en fait il fait tout simplement ce que vous attendez de lui.

La liste de ses capacités ressemblerai à celle d’un enfant de huit ans qui découvre le monde. Nao embarque donc un nombre prédéterminé de comportements, mais ce qu’il peut faire repousse les limites si loin que vous pourrez vous même lui apprendre des interractions.

Pour cela vous avez le choix entre deux interfaces :
- Choregraphe, il permettra à tous les membres de la famille de découvrir la robotique en s’amusant,
- pour les ingénieurs ou étudiants en informatique, vous pourrez programmer vous même des applications.

« Les comportements que Nao sera capable d’intégrer n’ont qu’une limite : votre imagination ! »

Nao est basé sur une plate-forme linux, et embarque Urbi, langage de programmation très simple à aborder, en code pour les experts, ou via une interface graphique pour les néophytes.

Actuellement en phase finale de développement, le premier Nao a été présenté début 2007. Les premiers modèles, destinés aux laboratoires et universités, ont été commercialisés à l’automne 2008, et les modèles grand public le seront fin 2009.

Aldebaran Robotics

Ces articles peuvent vous intéresser :

• Quel constructeur pollue le plus ?
• Tutoriel Oil cooling fait maison
• Vanquish ressemble fort à Halo
• Quelles sont les limites de Hadopi ?
• La table tactile Microsoft Surface