Influence PC

Depuis le mardi 04 juin, j’ai choisi de quitter l’univers Microsoft pour celui de Linux. Je ne sais pas pour combien de temps.

J’avais pourtant déjà essayé une fois avec Mandriva, sans succès. Je ne sais toujours pas ce qui m’a motivé. Le thème par défaut retravaillé d’Ubuntu ? Ou est-ce son immense communauté ?
Le choix de la distribution est l’étape la plus difficile. On rejoint une grande famille, une philosophie en quelque sorte.

Grand utilisateur de logiciels libres depuis mes débuts en informatique, le passage s’est fait sans trop de problème. On s’habitue vite aux logiciels « génériques » et on fini même par leur trouver des fonctions qui n’existaient pas sous Windows. Agréable.

Je sais qu’en écrivant ces lignes je ne convertirai personne. D’ailleurs ceux qui hésitent encore, sautez le pas : la prochaine fois que vous allumerez votre ordinateur, choisissez votre distribution lors du dual-boot, et passez y la journée. Ça vous fera une bonne idée de l’environnement dans lequel vous êtes. Personnellement, la doc-Ubuntu m’a bien aidé.

Lire la suite »

Encore des nouveaux pilotes ! kirua99 me signalait la sortie d’un nouveau pilote sur le site d’Asus datant du 24 mai 2010 pour Windows Seven. Depuis un autre pilote est arrivé chez Nvidia, et ce n’est pas tout.

Sur le site Asus, la version 8.15.11.8640 correspond à mon avis à la version 197.16 WHQL (certifié) parue le 29 mars 2010. Les dates semblent correspondre au temps qu’a mis Asus pour préparer l’adaptation du pilote à notre machine. En revanche, les pilotes sortent exclusivement pour Windows.

Nvidia de son côté est nettement plus actif. Je vous parlais il y a quelques semaines d’un nouveau pilote version 197.16 WHQL développé pour Windows 7 x64, c’est désormais la version 257.21 WHQL parue le 15 juin 2010 dont je vais parler. Et ce n’est pas tout, Nvidia développe activement pour XP, Vista, Windows Server (si si), Linux, Freebsd et Solaris, en 32 & 64 bits pour tout le monde !

Nvidia remonte fortement dans mon estime, en publiant désormais les pilotes Linux quasi simultanément que sur Windows (on est à une version près comparé aux mois de retards que j’annonçais début juin). Ainsi, Linux dispose maintenant de la version 256.35 Recommandé datant de ce matin, le 22 juin 2010 !

Pour Ubuntu, la version installée automatiquement depuis les dépôts reste la 195.36.15 pour Linux-x86_64.

Lire la suite »

Cela fait aujourd’hui 8 jours que le Web compte la disparition de Bluetouff, un bloggueur présent depuis 3 ans sur la toile et que Wawa-mania a fait taire.
Censuré, Bluetouff a été abattu pour l’exemple, mais il n’est pas un cas isolé et démontre une pratique très courante du milieu.

Lundi dernier Bluetouff publiait cet article (à lire absolument, des copies existent ici, ici et ici) dénonçant selon lui les agissement de l’organisation.
Le ton n’est pas tant agressif à mon goût, si Wawa-mania faisait preuve de transparence ce genre d’article n’aurait pas lieu d’être.

La réponse est arrivée en moins de 24h, le blog a tout simplement subi une attaque DDOS par pas moins de 890 machines zombies qui ont fait exploser le trafic de son blog. Depuis, le site affichait un « None. ». L’ATILD a certifié que les hackers avaient accepté de cesser les attaques. C’est vraiment trop généreux. D’ailleurs, comment l’ATILD a pu résoudre cette situation ? (si si cherchez bien)

Si le blog a pu rouvrir durant 48h, affichant un article d’apaisement (que je ne pourrais donc jamais retrouver) dans lequel Bluetouff paraissait presque s’excuser, le site est redevenu indisponible ce weekend et l’URL redirige désormais vers perdu.com. Le bloggeur a rendu les armes, le blog a été supprimé définitivement. Je trouve ca vraiment, vraiment très triste. (et je suis bien placé pour savoir qu’un blog est une passion et un investissement de temps énorme)

L’affaire a fait grand bruit, après une première parution, Clubic a même pris l’initiative d’en parler dans la Clubic Week de ce weekend, à 1 minute 55.

Suite à ses investigations, Bluetouff avait préparé ce second article que Darkknow a pu se procurer. L’article est cette fois clairement sur la défensive.

Une attaque qui crédibilise d’autant plus Bluetouff et qui prouve l’immaturité de l’adversité.

Wawa-mania est principalement accusé de toucher pas moins de 3000€ par jour (net d’impôt hein) en publicité sur ses liens de download, sans compter les « appels au dons » pour couvrir les frais d’hébergements. Mais la board ne se contenterait pas de générer des revenus sur l’exploitation d’oeuvres légales :

Vous allez voir, il y a de quoi faire, tout ce petit monde a laissé un paquet de traces sur le Net. On y apprendra en vrac que des administrateurs de Wawa-Mania livrent la guerre à d’autres boards à coup de DDoS, defacing, vol de bases de données, vol de codes AlloPass, trojaning, on nous renseigne sur les finances de l’organisation, sur les stratégies que l’organisation compte mener …

L’accès de la culture pour tous ? Mais plus de liberté d’expression, l’échange est franchement inacceptable. L’article fait ressortir des logs IRC qui dérangent.

Paul Da Silva (auteur du célèbre blaguesdegeek.com) écrit sur son blog personnel « (Moi aussi) j’en ai marre de cette hypocrisie Wawa-mania… » (à lire) :

le pauvre Zac, après avoir engrangé des sommes colossales (environ 35.000€ / mois depuis sa création en 2006) se retrouve face à la justice et refuse de prendre ses responsabilités en payant une faible caution pour éviter la détention provisoire (sanction démesurée au demeurant). Il monte donc une association pour « trouver » la somme avec un ami qui s’avère aussi être son nouvel employeur.

PC INpact titre « Le blog Bluetouff pilonné par un DDoS après ses critiques contre WawaMania » :

Les accusations de Bluetouff ne seront pas restées sans réponses. Peu après, le site d’Olivier est rendu HS par une attaque DDOS, qui noie ses critiques et les déconnecte du web, à la manière d’une vulgaire petite HADOPI privée. Symptomatique.

La violence de cette attaque frappe également les autres sites hébergés par son entreprise informatique. Avec l’effet domino bien connu : son activité professionnelle est mitraillée, touchée. Et on imagine sans mal l’impact de ces mesures sur la vie privée du blogueur. Écœuré par cette censure atomique organisée selon lui par Wawa-mania, Olivier préfère arrêter son blog.

Aurélien Boch, président de l’Atild : « Nous avons découvert qui a lancé ces attaques et nous avons leur engagement de ne pas les poursuivre. Nous pouvons garantir au blogueur qu’il peut dès à présent accéder à son site », mais malgré ce curieux feu vert, le mal est fait, Bluetouff ne va pas rouvrir.

Le nerf de la guerre, c’est l’argent

L’enquête de Bluetouff sur Wawa-mania a visiblement tapé juste et dérange fortement la board, qui ne sait plus comment gérer une situation maintenant très médiatisée. L’attaque n’a fait qu’aggraver les choses, de nombreuses copies de ses articles circulent désormais partout sur le Web et Google se fait une joie d’indexer ces contenus dont le buzz n’arrête pas d’augmenter le trafic.

Ce qui me choque profondément, c’est la censure pure et simple pratiquée le plus naturellement du monde par ces connards qui prétendent en plus défendre l’accès à la culture, saccageant le travail déjà compliqué d’associations telles que La Quadrature du Net ou l’APRIL.

Je trouve franchement dommage que Bluetouff (peu importe ses opinions et ce qu’il écrit) ai choisi de se rendre face à cette raclure du fin fond d’Internet, parce que la liberté d’expression est le droit le plus important à défendre sur Internet. Je ne sais pas si des poursuites en justices sont possibles, malgré tout porter plainte contre X serait déjà un début. Une autre solution aurait été un hébergement mutualisé chez OVH ou Gandi qui eux ont les moyens de se défendre.

J’invite tout internaute responsable à dénoncer ces pratiques dégueulasses de la part de Wawa-mania, l’ACTA nous suffi déjà amplement. N’hésitez pas à copier, sauvegarder et diffuser cet article sur vos blogs personnels (pas seulement linker), la preuve que ces écrits ont failli disparaitre de la Toile.

Pour continuer :
- « Wawa-mania : règlements de comptes chez les anti-Hadopi » paru sur Rue89
- « L’affaire Wawa-Mania enflamme la communauté anti-Hadopi » paru sur Le Nouvel Obs
- « Wawa-Mania : martyr ou incendiaire du combat contre Hadopi ? » paru sur Numerama
- « Wawa mania: manipulation ? » paru sur lepost.fr
- http://kusanageek.com/2010/05/31/bluetouff-et-wawa-mania-wtf/, avis d’un bloggueur sur kusanageek.com

Depuis hier, Olivier Laurelli explique sur son Twitter « Le Net Français, tu l’aimes ou tu te casses … je me suis cassé »
Vous pouvez retrouver l’historique de ses articles sur son compte wordpress.com ainsi que sur fansub-streaming.

Les majors ont choisi de s’attaquer à leurs propres clients.
En allant au cinéma, à un concert, en achetant un poster ou un DVD, vous avez tous participé à enrichir et à vous acquitter plusieurs fois d’un même droit d’auteur. Pourquoi n’avez vous plus que le support a payer ?

On ne peux pas accepter de payer une ressource illimitée.
Le capitalisme repose sur une règle simple : l’offre et la demande. Si un produit inonde le marché les prix s’effondrent. Il y a alors moins d’acheteurs que de produits à écouler, les prix sont bradés.

Un fichier numérique est par définition une ressource illimitée.
Le support numérique a par nature vocation à être dupliqué, reproduit, copié, sauvegardé. Il y a donc un nombre fini d’acquéreurs potentiels (au maximum 6 milliards) contre une infinité de copies d’une œuvre originale.

Les DRM ont été inventés pour créer de la rareté.
Un fichier que l’ont dénature prend dès lors une valeur commerciale, calquée sur le schéma suivant : nombre de chansons sur le cd divisé par le prix du CD. 10 chansons pour un album à 15€, 1,5€ par chanson. Ça fait cher quand on pense qu’on n’a ni la boite, ni la jaquette, ni le livret, ni le CD et qu’enfin aucun travail marketing n’a pu être fait dessus.
Lire la suite »

Je viens de résoudre un problème qui commençait à dater un peu. J’ai un pc portable sous Windows Seven, et ma 360 dans le salon n’avait pas Internet.

Étape 1 :
Reliez avec un câble RJ45 (Ethernet) la Xbox 360 et l’ordinateur qui reçoit le Wifi.

Étape 2 :
Rendez vous dans Demarrer / Panneau de Configuration / Réseau et Internet / Centre Réseau et partage et cliquez sur « Modifier les paramètres de la carte » dans la colonne de gauche.

Étape 3 :
Cliquez sur l’icône dénommée « Connexion au réseau local », maintenez ensuite la touche Ctrl en bas à gauche de votre clavier tout en cliquant sur « Connexion réseau sans fil ». Vous avez sélectionné les deux icônes, vous pouvez relâcher la touche Ctrl.
Faite un Clic Droit sur l’une des deux icônes sectionnées et cliquez sur « Connexions de pont ».

La connexion ainsi réalisée permet au périphérique accédant à internet de disposer de sa propre IP locale sur le réseau auprès de votre box.
A l’inverse lors d’un simple Partage de la connexion du Wifi, le périphérique recevant internet n’a pas d’IP propre sur le réseau. Windows Seven attribuerai une IP bidon et placerai le périphérique sous la même IP que lui, ce qui pose problème pour ouvrir des ports sur une machine située derrière celle qui partage internet.

Et Media Center ?

Utiliser Media Center ne devrait dès lors plus poser de problème. Je n’étais jamais parvenu, après des weekend entier à essayer toutes les configurations de câblage possibles, à utiliser cette fonction. Depuis que je partage internet avec mon Pont je peux lire mes films de mon pc directement sur la télévision, écouter mes Playlists, regarder mes photos etc.

Mieux : Maintenant que la connexion a été établie je peux même y accéder quand ma Xbox est reliée à internet par le CPL et que mon pc est en Wifi.
La liste des fichiers pouvant être lus est maintenant celle de mon PC, non plus seulement les quelques formats supportés par la console. Que demander de plus !

J’ai presque envie de dire que je n’y croyais plus…